|
实例讲解网站被入侵后需做的检测 |
|
|
|
|
|
先分析入侵者都做了些什么！
记得为了方便在他机器上装了RADMIN，登录了一下，密码也不对了，看来是有人上去了，而且入侵者还拿到了系统管理员权限。
跑到机房，拿出ERD COMMANDER，改了密码，重启，进入系统后第一步升级帐户，多了一个hud$的用户，administrators组，删除，再看guest用户虽然禁用状态，但是说明内容不对了。仔细一看，administrators组，同样删除。接着看了下其他用户，组别都正常，把远程连接权限都去掉后，帐号方面算是处理完了。
接着看看各个硬盘C:\下面有如下文件
sqlhello.exe
sqlhello2.exe
result.txt
1.bat
2.bat
编辑了下1.bat，里面内容都是扫描整个网段。看来是有人拿这台机器当跳板了，移动所有文件到其他目录。
接着审计应用程序，考虑这台机器的用途和环境。
是WINDOWS2000+IIS+SERV-U
先看SERV-U审计用户，看看有没有别人加system权限的FTP用户，查看下来没有。
执行权限也没有，锁定目录状态都是对的。
看了下没有记录日志。
然后看了版本。
5.0.0.4...ft了，早让他升级，就是不升，看来是被入侵的第一步，先升级到6.0.0.2
FTP这里应该没什么问题了。
IIS方面的分析：
开着日志记录，太好了，等会儿分析日志
继续看，其他都是默认配置，先在应用程序映射里把所有的文件类型都删除干净只保留.ASP和.ASA
审计文件权限
设定各个分区和目录的权限。
接着审查木马情况，由于系统不能重装，所以只能加固原有已经被入侵的系统，考虑到这个入侵者添加的用户的情况以及在C根目录放文件还有日志都是开放等等情况，估计水平不会很高，也不会植入自己编写的木马。
使用了朋友thrkdev编的ATE来查了一遍，看来没有已知木马。
接着查找WEBSHELL，考虑到入侵者水平，最多也就用用海阳，而且最多也就把部分版权信息去掉，搜索所有内容包含lcx的.ASP文件。
果然，4个文件。
2005.asp
ok.asp
dvbbs7.asp
aki.asp
看来分析还是比较准确的，除了dvbbs7.asp有点创意，移动这些文件到其他目录，供以后审计用。
然后是网络部分
TCP过滤未开，IPSEC未指派。
先把NETBIOS关掉，然后TCP内只允许20,21,80,3389
考虑到反向木马的可能性
在IPSEC内打开本机SPORT 20,21,80,3389到外部任意端口，其他从内部往外的一律屏蔽。
系统萃取，把一些无关服务与软件关闭或者卸载。
对系统进行补丁升级，还好补丁还是没有缺，把自动UPDATE设置到自动安装。
最后一步是分析日志，看看有没有遗漏的地方，系统本身的日志都被关闭了。看来入侵者还是比较小心。
打开该审计的部分，在关键目录，比如系统目录加上了审计，使得所有对C:\WINNT的创建文件的成功与失败都记录在日志内。
由于前面提到SERV-U日志原来并未记录，只能打开IIS日志查找对于找到的4个WEBSHELL的访问情况，找到了访问的IP，回查，来自一个固定IP地址，浏览了一下，得到信息后给对方管理员去邮件通知他们做好安全工作。
其实还有一些部分内容应该做而限于有些条件没有做的。
1.更换系统默认用户用户名
因为兄弟他们对计算机不熟，就没有更换，不过要求他们使用更加强壮的密码了
2.对于加密的webshell的查找
上述内容中对于WEBSHELL只查找了一种，并且只针对明文编码的页面程序进行了查找，应该是可以加入对于编码后ASP WEBSHELL的搜索。
还有搜索内容应该由简单的LCX扩展到wscript.shell等更加广泛与匹配的关键词的查找
3.对于木马的查找
由于预估入侵者水平不高，所以这项只依靠杀木马软件进行了搜索，如果有时间的话，还是应该手工进行查找
4.对页面程序进行评估
也有由于时间关系，没时间对原有网站程序进行检查。
5.入侵测试
由于入侵检测很可能被入侵者的思路带着走而忽略了其他薄弱环节。
所以检测完毕应该最好进行完全的测试，保证其他路径是同样强壮的。
在百度中查找更多实例讲解网站被入侵后需做的检测的内容
|
|
|
|
|
|
“ 实例讲解网站被入侵后需做的检测”来源于网络，版权归作者所有！勿用于商业用途。 |
|
| |
本类阅读TOP10